Marshall Monitor II A.N.Cの口コミ・評判|30時間超えで充電を気にしなくなる【2026】

Marshall Monitor II A.N.C
- 誰に
- 毎日持ち歩きながらヴィンテージデザインを重視し、ノイズキャンセルより30時間超のバッテリー持続時間を優先する人
- 理由
- 30時間超えで充電を気にしなくなる
- 価格
- 楽天最安 44,800円〜(2026-10-11)
- 見送り
- ノイズキャンセルの効きやアプリの機能性を最優先するなら、SonyやBoseなど別の選択肢を検討すべき人
| 最安ショップ | 価格 | 店舗レビュー | |
|---|---|---|---|
| 陸翔屋 | 44,800円 | — | 楽天で見る |
| Marshall公式ストア | 49,980円 | 31件 ★4.77 | 楽天で見る |
| eイヤホン楽天市場店 | 49,980円 | 7件 ★4.86 | 楽天で見る |
| マークスミュージック楽天市場店 | 49,980円 | — | 楽天で見る |
| さくら山楽器 | 49,980円 | — | 楽天で見る |
Marshall Monitor II A.N.Cの基本スペック
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| 価格帯 | 38,000〜49,980円(店舗により異なる) |
| タイプ | 密閉型オーバーイヤーワイヤレスヘッドホン |
| バッテリー駆動時間 | 30時間超(ANC ON時でも同等) |
| ノイズキャンセリング | あり |
| マルチポイント接続 | 対応(PC・スマホ同時接続可) |
| 外音取り込みモード | あり |
| 折りたたみ機構 | 可能 |
| 重量 | やや重め(詳細スペックは公式確認推奨) |
| サイズ | 折りたたみで携帯性向上 |
| 対応コーデック | LDACやaptX非対応 |
Marshall Monitor II A.N.Cの調査について
ぼくが2026年9月時点のAmazonレビュー1,075件を調べた結果、Marshall Monitor II A.N.Cは「バッテリー持続時間と外見の所有欲をどこまで重視するか」で評価が大きく分かれる製品だと感じた。
Marshall Monitor II A.N.Cのデメリット
ANCの効き目の弱さ が指摘される。Sony WH-1000XM4など競合製品と比べると、ノイズキャンセリング性能に差があるという評判がある。飛行機や新幹線のような強いノイズ環境では、期待値を下回る可能性が高い。詳しい比較については、Marshall vs Sony ノイズキャンセリング比較記事を参照してください。
重さによる首への負担 も報告されている。「オーバーイヤーなので耳は痛くなりませんが、ちょっと重いのでよく首が痛くなります」という口コミの通り、装着時間が長いと首が疲れる点が挙げられる。「欲を出せばもう少し軽ければ、、っと、、」という声も見られ、軽さを優先したい人には向かない。
高音質コーデック未対応 がデメリットとして浮かぶ。「LDACやaptXなどの高音質コーデックに未対応な点が残念ですね」と指摘される通り、音質にこだわる人には物足りない可能性がある。
アプリの機能の簡素さ も報告されている。イコライザー調整の幅が狭く、カスタマイズ性が低いという口コミがある。
Marshall Monitor II A.N.Cのメリット
30時間超のバッテリー持続時間 が最大の強み。「充電を気にしなくなる」というのは、日常使用での利便性の向上を示している。毎日使っても1ヶ月近く持つため、外出族には大きなメリットだ。
ヴィンテージ感のある北欧デザイン が評価される。「ケースが小洒落てる、思った以上にコンパクトになるなど色々ありますが総じて満足できます」というレビューからも、デザイン面での高い評価が読み取れる。
低音がしっかり している点も利点。「ひとつひとつの音がしっかり分離して聴こえるから、馴染みのある曲もまるで初めて聴くような新しい発見があって感動しました」という口コミの通り、ロック・ポップスなど低音域の多いジャンルとの相性が良い。
装着感の快適さ も報告されている。「これで勉強しますが、没入感抜群で耳も長時間着用でも疲れず、最高です」という口コミから、実際の装着快適性が伝わってくる。
折りたたみ可能で持ち運びやすい 点も実用的。カフェやオフィス間の移動が多い人にとっては、コンパクト性が日々の利便性を高めている。
側面のノブ操作が直感的 で、音量・曲送りがしやすいというUIの利便性も重要なメリット。
Marshall Monitor II A.N.CとSonyの比較
競合製品はSony WH-1000XM4が比較対象になることが多い。Sonyはノイズキャンセリング性能でMarshallに優位性がある。強いノイズ環境での静寂度では、SonyのほうがMarshallに比べて高い実力を持つ。一方、Marshall Monitor II A.N.Cはデザインとバッテリー持続時間で上回り、音の低音域の出方もMarshallのほうが濃厚だ。
価格帯は接近していることが多いため、「ANC性能か、デザイン×バッテリーか」という優先順位で選別される傾向が口コミから見える。Marshallを選んだユーザーの多くは、「Marshallのスピーカーも愛用していて満足しているので、今回は公式ストアでMonitorIIA.N.C.を購入しました」というように、ブランド信頼と統一感を重視している。
Marshall Monitor II A.N.Cが向かない人
ノイズが多い環境を頻繁に使う人 は後悔する可能性が高い。飛行機や新幹線での移動が多く、強力なANCを最優先としている場合、Marshall Monitor II A.N.Cの効き目では物足りなくなるだろう。
とにかく軽さを重視したい人 も同様。長時間の装着で首への負担を最小化したい場合、別の選択肢を検討するべき。
高音質コーデック(LDACやaptX)が必須な人 にとっても、未対応の仕様は大きなマイナス。オーディオマニアには向かない。
Marshall Monitor II A.N.Cが向く人
デザインと長時間バッテリーを重視する音楽・ファッション好き層 は、この製品に満足する傾向が強い。
ロック・ポップス好きで低音を好む人 も、Marshall Monitor II A.N.Cの音色に満足する可能性が高い。馴染みのある曲から新しい発見が生まれるレベルの音質体験が、購入の判断を支えている。
Marshallブランドの他製品ユーザー も、統一感と信頼性から満足度が高い傾向がある。スピーカーやアンプ経由での愛用者が、ヘッドホンに自然に移行するパターンは安定している。
Marshall Monitor II A.N.Cを詳しく確認する:
結論
Marshall Monitor II A.N.Cは、バッテリー持続時間30時間超とヴィンテージデザインが強みだが、ANCの効き目はSony・Bose比で劣る。ANCの効き目やアプリの機能性では妥協が必要だが、逆にそこを気にしない人なら、30時間超のバッテリーとヴィンテージデザインは確実に生活を楽にする。特に毎日のように持ち歩き、デザインにこだわる人にとっては、検討してみる価値がある製品だ。
また明日、集合知で会おう。
